苏念棠还在教室里听课，手机放在腿侧，时不时看一眼屏幕。

她不知道的是，另一边，江执早已站在行政楼另一侧的办公室门口，手里攥着一份打印出来的组会记录。

门上写着“周志明”三个字，是他们这次比赛分配到的导师。

导师刚走进办公室，手里拿着一杯刚泡好的茶，看见江执站在门口，眼里掠过一丝诧异：“这位同学，你是来找我的吗？”

江执点了点头，态度平静却不卑不亢：“老师您好，我是人工智能学院的江执。关于刚刚的小组评分，我有些问题想向您当面解释一下。”

周志明听到名字后，微微点头，语气缓和了几分：“我听曹院长夸过你，说你是人工智能学院今年难得一见的好苗子。你今天来找我是有什么事吗？”

“谢谢老师。是关于我们小组的协作评分问题，我想向您当面解释一下。”

“嗯？”周志明示意他坐下，顺手将茶杯放在桌上，“我刚刚正好看过那份表格。你想说什么？”

江执坐下后，语气冷静且有条理：“是的。刚刚收到通知，说我在小组协作评分中得了最低分，我想说明一下，那份表格可能有系统自动提交的问题。”

“我了解了一下情况，苏念棠那天网络状况很差，后台页面频繁刷新，系统可能在她尚未填写完毕的情况下自动提交了评分。”

江执停顿了一下，目光坦然，“而我个人认为，我们在项目中的配合并没有问题，反而是组内协作最密切的。”

“所以我想请您在记录成绩前，给予我们一次申述机会。”江执补充道，“如果可以，也欢迎您参考我们的组会记录或项目进度文档。”

周志明轻敲着桌面：“那评语是什么原因？也是学校系统卡顿的原因吗？”

江执没有立刻回答，而是略微偏头思考了一下，语气不疾不徐：“我们小组的最终稿是我和苏念棠一起整合提交的，包括图表细节、模型调参记录、还有汇报PPT。我和她从头到尾都在组内协作最密切。”

“但组会记录上，我的名字只出现在前两次，确实是因为最后一次会议我因家中突发状况临时缺席。”

江执语气一如既往地平稳，没有试图掩饰，也没有拖延解释：“我们的组长苏念棠原计划在提交前手动补录评语，但因系统后台卡顿，页面频繁刷新，最终未能成功提交。”

他顿了顿，补充道：“据我了解，当系统未检测到完整的人工评语时，会自动依据协作行为日志生成默认评价。”

“换句话说，如果只看系统后台的数据，我的存在感确实不高。但如果您查阅我们提交文档的版本历史，或是阅读最终成稿里的批注和模型参数设定，就会发现有一半以上是我写的。”

江执直视周志明的眼睛，说出最后的结论。

“所以，那段评语并不是苏念棠同学的恶意评分，而是系统依据不完整数据生成的默认内容。这其中出现了偏差，我们希望能得到一次澄清的机会。”

周志明沉吟片刻，手指在茶杯盖上轻轻摩挲了一圈，才开口道：“我会记下这件事，也确实得跟学院那边确认系统提交通信的问题。你这边先回去吧，我了解情况后会统一回复。”

“谢谢老师。”江执起身，轻轻将椅子推回原位，随后朝周志明微微颔首，转身准备离开。

走到门口时，周志明忽然开口：“江同学。”

江执停下脚步，转过身，眼神一如既往的平静。

周志明目光落在他身上，语气意味不明，“你说她不是恶意评分，那你最好确保她不会因为这件事，被谁恶意评判。”

他顿了一下，手指轻轻点了点桌面，“你是个聪明人，应该知道我在讲什么。”

说完，周志明端起茶杯，轻吹了下杯沿的浮沫，“你可以走了。”

“谢谢老师的提醒。”江执俯身鞠了一躬，随即推门而出。

周志明看着江执离开的背影，目光一时未收，手指仍在茶盖上缓慢摩挲。良久，他收回目光，拿起鼠标，打开了系统后台页面。

江执离开行政楼后，打开群聊，引用周志明发的消息回复。

【关于我在协作评分中被标注“合作度低”的问题，我刚刚向周老师当面说明了情况。】

【那份评分中使用的是系统默认评语，原因是我们组长提交时遇到系统卡顿，未能保存完整手动输入，系统按协作行为日志生成了自动评分。】

【我不否认最后一次组会我确实因突发状况未能到场，但整个项目中后期的内容整合、模型优化及PPT最终汇报部分，均是我与苏念棠协作完成的。我们之间没有任何内部矛盾，也不存在“恶意□□”。】

【如果有同学对分工存在疑问，可以查阅提交文档版本历史和批注记录，项目结果是大家共同的成果，不希望因为误解影响信任。】

紧接着，彭欣、林杰和纪远泽纷纷发言。

【彭欣】：哎，我就说嘛，怎么可能是你们两个互踩分啊……怪吓人的。

【林杰】：确实，我当时也觉得那个评语怪怪的。说实话，如果真有误会，那还是早点澄清好。

【纪远泽】：我就说怎么你协作评分能垫底，改我的部分改得那么彻底。

【江执】：谢谢大家的理解和认可。

他看了看时间，十点整，苏念棠那门专业课还有十几分钟才下。